Perang Iraq tidak Memaksa Tangan Gadaffi

Dimalukan dengan kegagalan untuk mencari senjata pemusnah besar-besaran Saddam Hussein, Presiden George W. Bush cuba mencari satu lagi justifikasi berkaitan WMD untuk perang pre-emptivenya ke atas Iraq. Jurucakap pentadbiran Bush telah cepat menggambarkan keputusan Libya pada Disember untuk meninggalkan program WMD sebagai akibat langsung daripada pencerobohan AS ke atas Iraq atau, seperti yang dinyatakan oleh Encik Bush sendiri dalam ucapan Negara Kesatuan: Sembilan bulan rundingan sengit berjaya dengan Libya , manakala 12 tahun diplomasi dengan Iraq tidak. Dalam diplomasi, kata presiden, kata-kata mesti boleh dipercayai, dan kini tiada siapa yang boleh meragui perkataan Amerika (tepuk tangan).

Implikasinya jelas. Singkirkan seorang diktator kerana program WMD yang sepatutnya dan yang lain akan sangat takut bahawa mereka akan secara sukarela meninggalkan program senjata mereka. Oleh itu, walaupun tiada WMD ditemui di Iraq, kami masih menjadikan dunia tempat yang lebih selamat. Kemunculan semula yang sempurna.

kredit cukai anak baru

Dalam kes Muammer Gadaffi, cadangan ini boleh dipersoalkan. Malah, wakil Libya menawarkan untuk menyerahkan program WMD lebih empat tahun lalu, pada permulaan rundingan rahsia dengan pegawai AS. Pada Mei 1999, tawaran mereka telah disampaikan secara rasmi kepada kerajaan AS pada kemuncak 12 tahun diplomasi dengan Iraq yang kini diperlekehkan oleh Encik Bush. Pada masa itu, Libya sedang menghadapi krisis ekonomi yang semakin mendalam yang dihasilkan oleh dasar ekonomi yang merugikan dan salah urus hasil minyaknya. Sekatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan AS yang menghalang Libya mengimport teknologi medan minyak menyebabkan Encik Gadaffi tidak dapat mengembangkan pengeluaran minyak. Satu-satunya jalan keluar adalah untuk mencari penyesuaian dengan Washington.



Mengukuhkan keharusan ekonomi ini adalah usaha Encik Gadaffi sendiri untuk dihormati. Bosan dengan pan-Arabisme, dia beralih ke Afrika, hanya untuk mendapat sedikit sokongan daripada sekutu lama di sana. Menghapuskan sekatan dan stigma yang disertakan menjadi keutamaannya.

bagaimana untuk menghentikan trump pada tahun 2020

Dari permulaan pentadbiran Presiden Bill Clinton, Encik Gadaffi telah cuba membuka saluran belakang, menggunakan pelbagai rakan bicara Arab dengan sedikit kejayaan. Dengan kecewa, dia berpaling kepada Britain, mula-mula menyelesaikan pertikaian mengenai penembakan seorang polis wanita British di London dan kemudian menawarkan untuk menghantar dua rakyat Libya yang dituduh dalam pengeboman Lockerbie PanAm 103 untuk dibicarakan di negara ketiga. Bagi AS, menerima tawaran ini mempunyai kelebihan untuk membawa pengganas Libya ke muka pengadilan. Tetapi ia juga menimbulkan tekanan dalam Majlis Keselamatan PBB untuk menarik balik sekatan. Tugas diplomasi AS kemudiannya adalah untuk mengekalkan sekatan sehingga Encik Gadaffi telah memenuhi semua kewajipan lain di bawah resolusi PBB: menamatkan sokongan terhadap keganasan, mengaku bersalah dan membayar pampasan kepada keluarga mangsa.

Itulah sebabnya pentadbiran Clinton membuka rundingan rahsia itu dengan satu syarat-bahawa Libya berhenti melobi di PBB untuk menarik balik sekatan. Ia berlaku. Pada pertemuan pertama, di Geneva pada Mei 1999, kami menggunakan janji dialog rasmi untuk memujuk Libya supaya bekerjasama dalam kempen menentang Osama bin Laden dan memberikan pampasan untuk keluarga Lockerbie.

Wakil Libya bersedia untuk meletakkan segala-galanya di atas meja, mengatakan bahawa Encik Gadaffi telah menyedari bahawa bukan jalan untuk mengejar dan bahawa Libya dan AS menghadapi ancaman yang sama dari fundamentalisme Islam. Dalam konteks itu, mereka berkata, Libya akan bekerjasama secara aktif dalam kempen menentang al-Qaeda dan akan menamatkan semua sokongan terhadap kumpulan penolakan Palestin, menyokong usaha damai AS di Timur Tengah dan membantu dalam penyelesaian konflik di Afrika.

Mengenai isu WMD, AS pada masa itu bimbang tentang pengeluaran senjata kimia Libya secara rahsia. Menyatakan keutamaan untuk forum pelbagai hala, wakil Libya menawarkan untuk menyertai Konvensyen Senjata Kimia dan membuka kemudahan mereka untuk pemeriksaan. Dalam mesyuarat berikutnya pada Oktober 1999, Libya mengulangi tawarannya mengenai senjata kimia dan bersetuju untuk menyertai rundingan kawalan senjata pelbagai hala Timur Tengah yang berlangsung pada masa itu. Mengapa kami tidak meneruskan tawaran WMD Libya ketika itu? Kerana menyelesaikan isu PanAm 103 adalah syarat kami untuk sebarang penglibatan selanjutnya. Selain itu, memandangkan program senjata kimia Libya tidak dianggap sebagai ancaman yang pasti dan program nuklearnya hampir tidak wujud, membebaskan Libya daripada keganasan dan mendapatkan pampasan harus menjadi keutamaan. Kami memberitahu rakyat Libya bahawa sebaik sahaja ini dicapai, sekatan PBB boleh ditarik balik tetapi sekatan AS akan kekal sehingga isu WMD diselesaikan.

kenapa hillary akan kalah lagi

Hakikat bahawa Encik Gadaffi sanggup melepaskan program WMD dan kemudahan terbukanya untuk diperiksa empat tahun lalu tidak menjejaskan pencapaian pentadbiran Bush dalam memastikan pelucutan senjata nuklear Libya. Walau bagaimanapun, dengan berbuat demikian, Encik Bush menyelesaikan rancangan permainan diplomatik yang dimulakan oleh Encik Clinton. Isu di sini, bagaimanapun, bukan kredit. Sebaliknya, ia adalah sama ada Encik Gadaffi melepaskan program WMDnya kerana Encik Hussein telah digulingkan, seperti yang didakwa Encik Bush sekarang. Seperti yang ditunjukkan oleh rekod, pelucutan senjata Libya tidak memerlukan perang di Iraq.